fanta_orange_grapeの(日記というより)記事のつもり

いままでの人生で一番美味しかったもの = 紅茶とトースト(高校生)。

英語での名前表記における、カンマの使い方

しかし、Wikipediaって、凄いな。。。。いつも思う。

英語での名前表記における、カンマの使い方

以下のWikipediaの記事抜粋

https://en.wikipedia.org/wiki/Comma

In names Commas are used when rewriting names to present the surname first, generally in instances of alphabetization by surname: Smith, John. They are also used before many titles that follow a name: John Smith, Ph.D.

Similarly in lists that are presented with an inversion: ...; socks, green: 3 pairs; socks, red: 2 pairs; tie, regimental: 1.

(一部、翻訳)

カンマは、Smith, Johnのように姓を先に表記する場合に使用されます。また、名前の後に続く多くのタイトルの前にも使用されます。John Smith, Ph.D.

カンマは、名前を書き換えて、反転表示されるリストで同様に表示する場合に使用します。 ...; socks, green: 3 pairs; socks, red: 2 pairs; tie, regimental: 1.

【100%雑談】0円で今すぐ味わえる絶望。Stable Diffusion。

0円で今すぐ味わえる絶望。Stable Diffusion。

ピアノが弾けるかな。。。と思ってピアノを買ったり、
画を書くために道具一式を買ったり、
自分でデザインしたTシャツを作ってみたり、
お金をかけて絶望することは簡単ですが。。。
0円で絶望するのは、意外と難しい。

自分の別のブログのほうとかにも、Stable Diffuionの記事を書いたりしてますが。。。
これが、結構、絶望できます。

絶望1

text = "text = "Diva singing inside a big transparent balloon"
透明な風船の中で歌う歌姫

↑ これでも、多少選んだ。。。

【100%雑談】『夜と霧』の問題点

『夜と霧』の問題点

読んだことはないが。。。いいことが書かれていると思う。
ただ、問題があると思う。 多くの人が気づいていないこと。

『夜と霧』の問題点とは

ワタシは、幸い、年よりです。
だから、『夜と霧』を読むと理解できると思う。
でも、
若い人が読んでも、絶対に、理解できないと思うという点が、この本の問題。

OpenCVのpatent情報

OpenCVのpatent情報

情報1

引用元URL

https://answers.ros.org/question/34557/opencv-patent/#:~:text=The%20OpenCV%20license%20allows%20its%20use%20in%20commercial,Here%27s%20a%20pertinent%20thread%20from%20the%20opencv-users%20list.

引用

(answered May 22 '12)

The OpenCV license allows its use in commercial applications. However, the SIFT and SURF algorithms are patented. If you use one in a commercial application, you may be open to a patent suit. Here's a pertinent thread from the opencv-users list. If you need to use SIFT or SURF you should protect yourself by contacting the patent owner to find out if you need to pay royalties.

情報2

引用元URL

(投稿日 2021年03月01日) https://qiita.com/herr-shigeo/items/ec9abac4212628162598

引用1

その原因は、SIFTの特許が切れて普通に使えるようになったためでした。

引用2(引用の引用)

SIFT (Scale-Invariant Feature Transform) algorithm has been moved to the main repository (patent expired)

情報3

引用元URL

https://ari23.hatenablog.com/entry/opencv-license

引用

商用利用できない機能は、すべてopencv_contribに含まれており、それらは以下の通りです。

opencv_contrib xfeatures2d SURF BRIEF Censure Freak LUCID Daisy BEBLID Self-similar

この記事に対するコメント

Pythonに対する記載があるのが良い。

【100%雑談】(Stable Diffusion)夢絵日記20220829

テキスト

新幹線の上に、落ちないように乗って旅行した。
Traveled on top of a bullet train, trying not to fall off.

(Stable Diffusion)夢絵日記20220829

実際は、凄く前の夢です。

  • なんとなく、車両の上に載っている感がある。

コメント

特にありません。

補足

別のhatenaブログで、Stable Diffusion、紹介?しています。

ai-de-seikei.hatenablog.com

もう、サイコパスの時代なのかもしれない。

もう、サイコパスの時代なのかもしれない。

自分も多少は、変な側の人間であるという自覚があるが、、、
SNSとか?含め、まともな人が、うまく立ち振る舞える時代ではない気がしてきました。
もう、サイコパスの時代なのかもしれない。 まともな人は、観客側にまわるしかないというか。。。

どうですかね。。。

「改行」を制する者が、「markdown」を制する。(検討しながら書く記事。)

「改行」を制する者が、「markdown」を制する。(検討しながら書く記事。まだ、始め。)

まず、この「はてな」のmarkdownの動きを見てみよう。

適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。  
そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。
そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→)
適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。  
そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。
そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→)

結果は、以下のとおり。

適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。
そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。 そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→) 適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。
そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。 そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→)

では、ときどき気になる、何て言うのか、箇条書きの中では?

 * 箇条書きの世界です。この下に、上記の塊をつなぐ。
 * 適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。  
そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。
そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→)
適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。  
そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。
そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→)

表示は、こうなりました。↓。

  • 箇条書きの世界です。この下に、上記の塊をつなぐ。
  • 適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。
    そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。 そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→) 適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。
    そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。 そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→)

では、引用の配下では?

この↓に引用として、上記をつなぐ。
> 適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。  
そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。
そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→)
適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。  
そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。
そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→)

表示は、↓こうなりました。

この↓に引用として、上記をつなぐ。

適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。
そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。 そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→) 適当な文章を書く。この後ろに半角スペース2つ入れる。
そうすると、この行と↑(上の行)の間は?、では次は、単に改行コードのみとする。 そうしますと、今度は、この行と↑(↑の行)の間は?、わかりやすさのため繰り返す、ここは何もなし。(→)

redmineRedmine version 4.1.0.stable)のmarkdownでみてみる。

半角スペース2つが、いやな感じ

上記の2つだけから考えると、、、

半角スペース2つによる改行はやらないほうがいい。 githubだと、悲惨なことになるかな?今のqiita(20220618)で試せるはず。 試した。 ということは、



半角スペース2つによる改行はやらないほうがいい。



コメント

半角スペース2つの価値を考える旅に出ます。

余談

以下が、意外と重要だと思っている。

  • リンクの書き方も、重要かも。。。
  • HR(罫線)の扱い。